Simulate with Flush to Zero to Avoid Pains in Model-Based Design Workflows | Coder Summit
From the series: Coder Summit
When your model and generated code results do not match, denormal numbers may be the cause.
Flush-to-zero math, in particular, is a common cause for mismatches since gradual underflows used in simulation are not often used in embedded systems.Most embedded design uses Flush to zero for faster math.
Learn how new features in Fixed-Point Designer™ let you use gradual underflow for plant of environment models, and Flush to zero for your embedded algorithms.
This approach provides the best numerical accuracy for system simulation, while providing more optimized code that matches your embedded system.
Published: 30 Oct 2019
Related Products
Learn More
Sélectionner un site web
Choisissez un site web pour accéder au contenu traduit dans votre langue (lorsqu'il est disponible) et voir les événements et les offres locales. D’après votre position, nous vous recommandons de sélectionner la région suivante : .
Vous pouvez également sélectionner un site web dans la liste suivante :
Comment optimiser les performances du site
Pour optimiser les performances du site, sélectionnez la région Chine (en chinois ou en anglais). Les sites de MathWorks pour les autres pays ne sont pas optimisés pour les visites provenant de votre région.
Amériques
- América Latina (Español)
- Canada (English)
- United States (English)
Europe
- Belgium (English)
- Denmark (English)
- Deutschland (Deutsch)
- España (Español)
- Finland (English)
- France (Français)
- Ireland (English)
- Italia (Italiano)
- Luxembourg (English)
- Netherlands (English)
- Norway (English)
- Österreich (Deutsch)
- Portugal (English)
- Sweden (English)
- Switzerland
- United Kingdom (English)
Asie-Pacifique
- Australia (English)
- India (English)
- New Zealand (English)
- 中国
- 日本Japanese (日本語)
- 한국Korean (한국어)